
Справа № 569/781/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером приватного акціонерного товариства ”Рівнеазот”, юридична адреса: м.Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, –
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу №68/41-02 про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки ПрАТ ”Рівнеазот”, й долучених до вказаного протоколу копій документів, ОСОБА_1, працюючи з 03 жовтня 2016 року на посаді головного бухгалтера бухгалтерії приватного акціонерного товариства ”Рівнеазот”, допустила порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного подання звітів про суми податкових пільг за звітні періоди ІІ, ІІІ, IV кварталів 2017 року.
В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з’явилася, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення була сповіщена своєчасно – судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим поштовим відправленням, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від неї не надійшло.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками якого органом ДФС кваліфіковано дії ОСОБА_1 та яке не є триваючим, було вчинене посадовою особою підприємства у ІІ, ІІІ та ІV кварталах 2017 року, а відтак, станом на лютий 2019 року закінчився встановлений законом тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення відповідного правопорушення.
Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 – 3 ст.294 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у зв’язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судебное решение № 79987622, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 15.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 569/781/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: