№ 79986210, 15.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-829/17

в справі № 760/591/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О. розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України Барасової Н.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Азербайджан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києві від 24 січня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..

12 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України Барасової Н.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що постановою Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23.06.2017 №53984859 стягувачу визначено строк повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання 23.09.2017. Вказана постанова надійшла до Державної судової адміністрації України 19.09.2017 тобто в стислі строки для повторного пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вважаю, що заява не підлягає задоволенню, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачене вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В зв'язку з цим, в порядку виконання постанови суду від 24 січня 2017 року, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд позбавлений можливості вирішити питання про визнання причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними та поновлення такого строку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України Барасової Н.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Азербайджан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот