Решение № 79985486, 20.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

20.02.2019 Справа № 756/7265/18

Унікальний № 756/7265/18

Справа № 2-о/756/24/19

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Дем'яновій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Третя Вінницька державна нотаріальна контора, Тростянецький районний відділ ДРАЦСу ГТУЮ у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що після смерті двоюрідної сестри заявника - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 у м. Вінниця відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як вказує заявник, вона у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори, але видачі свідоцтва було відмовлено, так як заявнику потрібно встановити родинні стосунки із ОСОБА_3, яка померла у 2005 р.

Як вказано у заяві, з метою підтвердження родинних стосунків із померлою ОСОБА_3 заявник звернулась до органів РАЦСу, але їй також було відмовлено, так як актового запису про її народження ні в РАЦСі ні в архівах не має.

Тому заявник вважає, що в неї усі підстави просити суд встановити факт родинних стосунків між нею - племінницею та тіткою ОСОБА_3, яка є сестрою її батька, так як їх родинні стосунки підтверджуються довідкою та записом в господарській книзі сільради в сел. Ободівка Тростянецького району Вінницької обл.

У судовому засіданні заявник змінила свою заяву та просила суд встановити не тільки факт спорідненості із ОСОБА_3 1923 р.н., яка померла у 2005 р., а також із ОСОБА_2 1950 р.н., яка померла у 2017 р. При цьому весь час наполягала на тому, що їй по скоріш потрібно дане рішення, так як її чекають ще 4 спадкоємців, а вона ніяк не може вирішити дане питання.

Жодна заінтересована особа до суду не з'явилась, надіслали кожен окремо свою заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_14 у м. Вінниця померла ОСОБА_2 1950 р.н., яку заявник вказує своєю двоюрідною сестрою.

При цьому ІНФОРМАЦІЯ_13 від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилась ОСОБА_6 (а.с. 5). При цьому (а.с. 6) у ОСОБА_3 (батька у актовому записі не вказано) народилась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 8), ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 померла.

Ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється заповітом або за законом.

Як з'ясовано судом, з метою підтвердження родинних стосунків із померлою ОСОБА_3 заявник звернулась до органів РАЦСу, але їй також було відмовлено, так як актового запису про її народження ні в РАЦСі ні в архівах не має.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів (а.с. 12) секретарем сільради Ободівської сільради Тростянецького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_5 було видано довідку № 671 щодо даних за 1944-1946 р. погосподарської книги за особовим рахунком НОМЕР_1 де проживала ОСОБА_7 1989 р.н. (як вказано у довідці). І склад її сім'ї складався з:

ОСОБА_7 1989 р.н. - власник ,

ОСОБА_4 1911 р.н.,

ОСОБА_5 1923 р.н.

ОСОБА_8 1929 р.н.

ОСОБА_9 1918 р.н.

ОСОБА_10 1944 р.н.

ОСОБА_11 1946 р.н.

У подальшому заявником надала уточнену (на її думку) довідку № 671 від 30.05.2018 р. де було вказано дані за 1944-1946 р. погосподарської книги за особовим рахунком НОМЕР_1 де проживала ОСОБА_7 вже 1889 р.н. із родиною, а в іншому всі дані щодо рідних було вказано без змін.

Також заявник надала до суду рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2018 р. щодо задоволення заяви ОСОБА_12 про встановлення факту, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, і в даній справі приймала участь заявник по справі - ОСОБА_1 у якості заінтересованою особи.

Тому, суд дослідивши усі отримані матеріали в їх сукупності вважає, що дана заява підлягає задоволенню тільки з підстав отриманого рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2018 р. з якого суд отримав більше інформації щодо спорідненості між собою родичів заявника, чим із пояснень самого заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 у м. Вінниця є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій