Постановление суда № 79980715, 20.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/130/18

справа № 554/130/18

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Ковінька Д.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення паспорту для виїзду за кордон обвинуваченому ОСОБА_3, мотивуючи, що в силу його трудової діяльності йому необхідно відбути у відрядження до республіки Узбекістан, про що надав суду відповідний наказ про відрядження №П1302-01 від 13.02.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та пояснив, що він наразі працює адміністратором «ФЕЛЬДМАН ЕКО-ПАРКУ» та у зв’язку з необхідністю отримання тварин для України з Узбекістану він має відбути у відрядження із 04.03.2019 року по 06.03.2019 року до міста Ташкент Узбекістану.

Прокурор заперечив проти клопотання, інші учасники не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_3 регулярно з’являється в судові засідання, має міцні соціальні зв’язки, зокрема одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює.

При цьому суд зазначає, що розгляд указаного кримінального провадження триває більше року і наявність ризиків ухилення обвинуваченого від суду, які існували на початковому етапі розслідування справи, наразі не доведено.

В силу презумпції невинуватості поводження із обвинуваченим має бути як із невинуватою особою.

Надані суду докази необхідності отримання тварин для України не спростовані, відтак суд не повинен перешкоджати обвинуваченому у здійсненні його професійної діяльності, допоки його провина не буде доведена в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст.177-178, 182, 372, 534, 535 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 – задовольнити.

Повернути обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 його паспорт для виїзду за кордон на період із 20.02.2019 року по 10.03.2019 року.

Виконання ухвали покласти на УДМС України в Полтавській області.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко