Постановление суда № 79979316, 20.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/574/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/574/17; 2/466/147/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права часткової власності на нежитлові приміщення, виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/574/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права часткової власності на нежитлові приміщення, виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.01.2019 провадження у зазначеній вище справі було зупинено, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3, на час проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

На адресу суду 20.02.2019 поступила заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Ухвалу суду від 30.01.2019р. про призначення експертизи просили залишити без виконання.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були судом повідомлені.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права часткової власності на нежитлові приміщення, виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2019 на 14.00 годин.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4