
Провадження №2-о/447/15/19 Справа №447/125/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
20.02.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Бачун О. І.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Новороздільської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
в с т а н о в и в:
17.01.2019 року заявник звернулася в суд з вищевказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.01.2010року помер її батько ОСОБА_3, а 18.01.2014року померла її матір ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право матері на земельну ділянку площею 3,6213га., розташована на території Горішненської сільської ради, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_5, яка померла 28.12.2005року. Оскільки ОСОБА_4 – матір заявниці на час смерті ОСОБА_5. постійно з нею проживав, займався похованням, доглядом за померлою, тому просить встановити цей факт в судовому рішення
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити, посилаючись на обставини викладенні у заяві.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення виходячи з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-АВ №317010, ОСОБА_6 народилася 14.06.1966р.н., а її батьками записані відповідно: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Як вбачається із рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12.08.2011року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 – розірвано.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №195157, ОСОБА_3 помер 21.01.2010року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №342670, ОСОБА_4 померла 18.01.2014 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №038285, ОСОБА_5 померла 28.12.2005року.
Як вбачається із дублікату заповіту від 03.05.1994року, ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4. Заповіт не змінено та не відмінено.
Відповідно до акту від 21.12.2017року та №21 від 14.01.2019року виданих Горішненською сільською радою, ОСОБА_5, яка померла 28.12.2005р. до дня своєї смерті фактично проживала без реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №032249, ОСОБА_5 на підставі рішення Горішненської сільської ради народних депутатів від 28.10.2001року №164 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,6213га, із земель Горішненської сільської ради , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 28.12.2005року, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.
Зважаючи на зазначене, керуючись ст.ст.259,263,268, 293 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, котра померла 18.01.2014р. постійного проживала спільно із спадкодавцем ОСОБА_5, котра померла 28.12.2005року в селі Горішнє, вул. Зелена,12 Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини,
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бачун О. І.
Судебное решение № 79978869, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 447/125/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: