Постановление суда № 79978406, 19.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2019

Справа № 320/1322/19

Провадження № 1-кс/320/865/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» в особі представника – ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» в особі представника – ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Крім того, в скарзі ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» в особі представника – ОСОБА_1, у зв’язку з неможливістю прибути представника скаржника на розгляд у судове засідання, безпосередньо, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, просить вказану скаргу відповідно до вимог ст. 336 КПК України слухати в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга відповідає нормам КПК України, а тому вважає за необхідне по даній скарзі відкрити провадження та призначити судове засідання, а також у зв’язку з неможливістю прибути представника скаржника на розгляд у судове засідання, безпосередньо, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, слідчий суддя, вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304-306, 336 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» в особі представника – ОСОБА_1, на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 21 лютого 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А).

Доручити відповідним службовим особам Голосіївського районного суду м. Києва, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам'ятки про їхні процесуальні права та обов’язки.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити голові Голосіївського районного суду м. Києва, для виконання

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ