№ 7997727, 23.02.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-411/10

П О С Т А Н О В А

23.02.2010 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. України:

ОСОБА_1, 31.08.1977 року

народження, мешк.м.Виноградів, вул.Миру,46, головного бухгалтера

ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року при перевірці ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне», в м.Виноградів по вул.Вакарова,13, було встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне», порушила порядок ведення податкового обліку шляхом завищення сум б»бюджетного відшкодування по ПДВ за травень 2009 року, що стверджується актом від 20.01.20010 року, чим порушила п.п. 7.7.2,п.7.7,ст.. 7 Закону України « Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 не з’явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КРN №304029 № 19 від 20.01.2010 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 5/29-0112/33285430 від 20.01.2010 року (.а.с.4-5) та копіями податкових повідомлень (а.с.3).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя : Трагнюк В.Р.