Постановление суда № 79975187, 20.02.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5695/18

1-кс/221/265/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

20 лютого 2019 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., при секретарі судового засідання Бридні О.Л., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12018050630001422 від 08.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 ч.2 КК України, клопотання про проведення експертизи,

встановив:

18.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи. Клопотання мотивує тим, що 07.08.2018 року до ЧЧ Волноваського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 07.08.2018 року приблизно о 17.00 год. троє працівників таксі, за місцем мешкання заявника за адресою: м. Волноваха, вул. Полтавська, буд. 321, побили його та забрали мобільний телефон «НОМИ», як борг за оплату послуг «Таксі».

По даному факту була проведена судово-медична експертиза (висновок експерта №111 від 19.10.2018 року), згідно якої у ОСОБА_1 виявлені наступні тілесні ушкодження – множинні садна грудної клітини, закриті переломи 8,9 ребер зліва із розвитком пост травматичної лівосторонньої пневмонії (запалення лівої легені, як ускладнення травми), які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як викликавшим тривалий розлад здоров’я (понад три тижні); множинні садна обличчя, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’ю тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день); забій правого промене – зап’ясткового суглобу, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, по даному факту був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 та був проведений з ним слідчий експеримент.

Також була проведена судово-медична експертиза (№153 від 24.12.2018 року), щодо можливості отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в його показах

05.02.2019 року прокурором у кримінальному провадженні були винесені вказівки в порядку ст.36 КПК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи з урахуванням свідчень потерпілого та слідчого експерименту.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи має суттєве значення для кримінального провадження та встановити тяжкість та характер тілесних пошкоджень у інший спосіб не можливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 12018050630001422 від 08.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 ч.2 КК України,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, комісійну судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 при обставинах вказаних в його показах, провадження якої доручити експертам КЗОЗ «Донецького обласне бюро СМЕ» за адресою: 87504, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні питання:

?Чи є на тілі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час створення?

?Яким був безпосередній механізм дії предметів (удар, стиснення, розтягнення, тертя тощо) нанесення даних тілесних ушкоджень та яка їх кількість?

?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 утворитися при обставинах вказаних ним під час допиту у якості потерпілого від 13.08.2018 року?

?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 утворитися при обставинах вказаних ним під час слідчого експерименту від 10.12.2018 року?

Висновок експерта оформити на українській мові.

Для дослідження експерту направити медичну документацію пов’язану із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_1, матеріали даного кримінального провадження.

Одночасно попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов