Постановление суда № 79974022, 19.02.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1226/18

Провадження № 2/375/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалено рішення по цивільній справі № 375/1226/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу від 31.01.2018 № 02196 та стягнення коштів.

При зверненні вказаних документів до виконання встановлено, що судом невідно зазначено прізвище та ім"я позивача, зазначено "Мельников В"ячеслав", тоді як необхідно було вказати "Мельніков Вячеслав".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши копію пасторту позивача, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даному рішенні. Судове засідання провести у відсутності сторін, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про проведення заочного розгляду справи та рішенні Рокитнянського районного суду від 13.02.2019 № 375/1226/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу від 31.01.2018 № 02196 та стягнення коштів.

Вказати прізвище, ім"я та по батькові позивача "Мельніков Вячеслав Вікторович".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко