Постановление суда № 79971934, 19.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.Справа № 5023/5450/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве про визнання банкрутом ФОП Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10" серпня 2011 р. по справі № 5023/5450/11 року ФОП Камишанську Т.Г., код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого зобов'язано в строк до "10" лютого 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. задоволено скаргу ПАТ "БАНК ФОРУМ" на дії ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Богомазова П.С., усунуто арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Лахненко Євгена Миколайовича, призначено ліквідатором ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 10.08.2011р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "21" березня 2019 р. о(об) 11:30. Зобов'язано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

18 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат по справі про банкрутство (вх. №4316), в якому ліквідатор просить суд:

1. Затвердити звіт ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І. про виплату грошової винагороди за період з липня по грудень 2018 року в сумі 44676,00грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І. про відшкодування витрат за період з липня 2017 року по грудень 2018 року в сумі 1039,12грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат по справі про банкрутство (вх. №4316) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат по справі про банкрутство (вх. №4316) до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2019 р. о(об) 11:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати кредиторів надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко