
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
20 лютого 2019 року м. Київ № 640/2645/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянув позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в
Київській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з абзацом першим частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З позовних матеріалів вбачається, що позивач, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач, в свою чергу, також зареєстрований в Київській області за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, 50.
Отже, місцезнаходженням позивача та відповідача є Київська область.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі», на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, виходячи з аналізу позовної заяви та норм Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи №640/2645/19 Київському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Керуючись статтями 25, 29, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Передати адміністративний позов №640/2645/19 за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, передбаченими ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
Судебное решение № 79967442, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 640/2645/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: