Справа № 2а- 520/1226/19
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2019 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисойл» (м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6 А, кімната 2-24) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дисойл» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив зобов’язати Головне управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України вчинити певні дії - скасувати акт від 03.10.2018, складений за результатами фактичної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Дисойл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40192193).
Ухвалою судді від 11.02.2019 зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наданням п’ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було направлено позивачу за адресою, яка вказані у позовній заяви.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 14.02.2019.
Недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 11.02.2019 станом на 20 лютого 2019 року не усунуто.
Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 11.02.2019 у встановлений строк, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисойл» (м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6 А, кімната 2-24) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Єгупенко
Судебное решение № 79966991, Харківський окружний адміністративний суд было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/1226/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: