Постановление суда № 79965787, 19.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16385/17

Провадження №2/523/866/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув уточнену позовну заяву ОСОБА_1, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 лютого 2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано на адресу суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зазначена уточнена позовна заява ідентична поданій 03 вересня 2018 року уточненій позовній заяві (а.с. 115-118). Єдине, що змінено в зазначеній позовній заяві – вилучено з числа третіх осіб ОСОБА_2.

Окрім того, як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_4, представником ОСОБА_2 01 березня 2018 року заявлено клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі №523/16385/17 у якості третьої особи без самостійних вимог. (а.с. 61).

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року зазначену вище заяву розглянуто та залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2. Та, окрім того, представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи ОСОБА_2, що відображено в зазначеній ухвалі. (а.с. 80).

В даному випадку, подана стороною позивача уточнена позовна заява від 19 лютого 2019 року жодним чином не змінює предмет та підстави позову, а фактично ставить питання про вилучення з числа третіх осіб ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку, оскільки уточнена позовна заява від 19.02.2019 року жодним чином не змінюють предмет та підстави позову, суд, відповідно до ст. 49 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі ст. ст. 49, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про визнання права власності в порядку спадкування за законом – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя