№ 79965700, 19.02.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/219/19

Провадження № 3/575/44/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Кооперативний,

буд.15 Великописарівського району Сумської області, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

06 лютого 2019 року о 08 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання: пров.Кооперативний, буд.15 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

06 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання: пров.Кооперативний, буд.15 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300604 від 15 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300605 від 15 лютого 2019 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження, тобто справа про адміністративне правопорушення № 575/219/19 (провадження 3/575/45/19) об’єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/219/19 (провадження № 3/575/44/19).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених адміністративних правопорушень, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173-2 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень на користь держави (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В’юник