
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
13 лютого 2019 року м.Київ 810/3854/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 26.09.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" до Київської митниці ДФС про скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" з заявою про виправлення описки у рішенні від 26.09.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД" до Київської митниці ДФС про скасувати рішень про визначення коду товару від 06.03.2018 № КТ-UА125110-0009-2018 та від 03.05.2018 № КТ-UА125000-0028-2018.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено частково.
Позивач 04.02.2019 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у тексті рішення та у його резолютивній частині, а саме вказано рішення про визначення коду товару № КТ-UА125110-0028-2018, замість № КТ-UА125000-0028-2018.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення у даній адміністративній справі від 26.09.2018.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 287 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у тексті та в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 810/3854/18 та вказати рішення про визначення коду товару № КТ-UА125000-0028-2018, замість № КТ-UА1250110-0028-2018.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судебное решение № 79954340, Київський окружний адміністративний суд было принято 13.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 810/3854/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: