Постановление суда № 79954104, 19.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 лютого 2019 року Справа № 2340/5035/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 в адміністративній справі № 2340/5035/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фермерське господарство "Чирви Лесі Іванівни" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, що пов'язана з порушенням розгляду клопотання ОСОБА_2 від 25.07.2018 (зареєстроване Відповідачем 26.07.2018 року за № М-5856/0/94-18) та як наслідок визнання бездіяльності протиправною,

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 25.07.2018 року (зареєстроване Відповідачем 26.07.2018 року за № М-5856/0/94-18) та прийняти рішення у Формі наказу про надання дозволу ОСОБА_2 (РНОКІІД НОМЕР_1) на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2.0000га, яка розташована на адмінтериторії Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області згідно поданого клопотання від 25.07.2018 року (зареєстроване Відповідачем 26.07.2018 року за № М-5856/0/94-18), яку виділити із земельної ділянки площею 44,5262га (кадастровий номер НОМЕР_2) шляхом надання згоди на її поділ.

18 лютого 2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь при розгляді справи № 2340/5035/18 у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвалою від 19.02.2019 вказане клопотання задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі суду від 19.02.2019 невірно зазначено учасника справи, за участю якого в режимі відеоконференції постановлено здійснювати розгляд адміністративної справи 2340/5035/18 - третьої особи, замість вірного - позивача.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 в адміністративній справі № 2340/5035/18.

Вказати у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 в адміністративній справі № 2340/5035/18 замість помилково зазначеного учасника справи, яким подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - третьої особи, вірного - позивача.

Викласти резолютивну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 в адміністративній справі № 2340/5035/18 в наступній редакції:

"Клопотання ОСОБА_1 про участь при розгляді справи № 2340/5035/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 2340/5035/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фермерське господарство "Чирви Лесі Іванівни" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, Київська область, м. Київ, вул. Мельниченко, 1).

Судові засідання для інших учасників справи проводитимуться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Києво-Святошинському районному суду Київської області".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 в адміністративній справі № 2340/5035/18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький