Постановление суда № 79953254, 18.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 лютого 2019 року Справа № 280/5583/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕКС"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, 29.01.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про витребування від Бабушкінського районного суду м. Дніпра доказів, зокрема, належним чином завіреної копії вироку Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10.05.2016 по справі №200/5639/16-к провадження № 1 кп-200/309/16 щодо директора TOB "ФЛЕШ ТОК" ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32016041640000021 від 30.03.2016 ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.205, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 29.01.2019 клопотання представника відповідача задоволено. Витребувано від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5639/16-к провадження №1кп-200/309/16 від 10.05.2016.

Станом на 18.02.2019 витребувані вказаною ухвалою документи від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Запорізького окружного адміністративного суду не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для з'ясування фактичних обставин справи необхідно ПОВТОРНО витребувати від Бабушкінського районного суду м. Дніпропертовська належним чином засвідчену копію вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5639/16-к провадження №1кп-200/309/16 від 10.05.2016.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) належним чином засвідчену копію вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5639/16-к провадження №1кп-200/309/16 від 10.05.2016.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 11.03.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко