Решение № 79949048, 19.02.2019, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/1002/18

№2/714/36/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Акостакіоає О.Т.

секретар Якобан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим будинком шляхом визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні жилим будинком шляхом визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона являється власником житлового будинку що по вул. Центральній, буд.№132 в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. Вона з відповідачем з 17 жовтня 1976 року перебували у шлюбі, та з того часу відповідач був зареєстрований у вказаному господарстві. В 2006 році відповідач переїхав до своїх батьків, та більше не проживає у вказаному будинку. 18.05.2013 році шлюб між ними розірвано. При цьому, факт реєстрації відповідача у будинку позивача створює їй труднощі у реалізації свого права власності, а саме користування даним будинком, відповідач відмовляється добровільно зняття з реєстрації. Просить суд винести рішення яким усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком розташований за адресою: вул. Центральна, буд. 132, с. Великосілля Герцаївського району, Чернівецької області, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним власником домоволодіння розташованого за адресою: с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, вул. Центральна, буд. № 132, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності № 24416484 від 18.07.2014 року, право власності на яке зареєстровано на підставі рішення суду. Відповідно до ксерокопії виписки з погосподарської книги Лунківської сільської ради за № 11 в домоволодінні №132 по вул. Центральній в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області приписані власник ОСОБА_1, її колишній чоловік ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно довідки № 1357 від 03.09.2018 року та акту № 49 від 03.09.2018 року в домогосподарстві ОСОБА_1 приписаний її колишній чоловік ОСОБА_2 який з серпня 2006 року не проживає.

Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сім’ї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач в судовому засіданні довів, та відповідач жодними доказами не спростував, що з 2006 року відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку бувшої дружини в домоволодінні №132 по вул. Центральній в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області без поважних на то причин. Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком розташований за адресою: вул. Центральна, буд. 132, с. Великосілля Герцаївського району, Чернівецької області, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням, що належить ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя