Постановление суда № 79946723, 18.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20069/16-ц

Провадження № 4-с/638/113/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії державного виконавця,-

встановив:

13.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно п.13 до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У скарзі ОСОБА_1 посилається на рішення Московського районного суду м. Харкова віл 26.05.2017, але ним не надано копії рішення, відповідного до якого видано виконавчий лист.

Ч.1 ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У зв’язку з зазначим, для вирішення питання про підсудність скарги, ОСОБА_1 потрібно надати належним чином посвідчену копію рішення, відповідно до якого було видано виконавчий лист та пред’явлений до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії державного виконавця - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД