Постановление суда № 79946530, 04.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
04.02.2019
Номер дела
569/1250/19
Номер документа
79946530
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 569/1250/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджемент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне», Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Рівненська Брама» про зобов’язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджемент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне», Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Рівненська Брама» про зобов’язання вчинення дій.

01 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову приходжу до наступного:

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 200 грн., на підтвердження чого до заяви про забезпечення позову долучено квитанцію №68 від 01 лютого 2019 року. Отже, позивачем не в повному розмірі сплачений судовий збір, недоплачена сума судового збору становить 184 грн. 20 коп. В заяві про забезпечення позову представник позивача ОСОБА_2 вказує, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було переплачено судовий збір, тому сума судового збору за подання клопотання становить різницю між фактично сплаченими коштами та розміром судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, а не його зарахування.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Представником позивача вказані вимоги не виконано та сплачено судовий збір в розмірі 200 грн. замість 384.20 грн.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути представнику позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути представнику позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79946530 ?

Документ № 79946530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79946530 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79946530 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79946530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79946530, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 79946530, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 04.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 79946530 относится к делу № 569/1250/19

то решение относится к делу № 569/1250/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79946526
Следующий документ : 79946586