№ 79946509, 19.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/920/19

Провадження №3/639/479/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «НВО» «Ю БІ СІ-ПОМО», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВО» «Ю БІ СІ-ПОМО» (код ЄДРПОУ 33119392, юридична адреса: м. Харків, вул. Селянська, 110) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, абз. В) п.198.5 ст.198, п.188.1 ст.188, з урахуванням п.14.1.71, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, занижено податок на прибуток у сумі 366 994 грн., завищення від*ємного значення об*єкта оподаткування за 2016 рік в сумі 987 334 грн., за 9 місяців 2018 року 3108522 грн. заниження ПДВ у сумі 133518 грн., встановлено відсутність складення та реєстрації ПН, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїдокументальної планової виїзної перевірки ТОВ «НВО» «Ю БІ СІ-ПОМО», (код ЄДРПОУ 33119392) складено акт перевірки №354/20-40-14-02-07/33119392 від 08.02.2019 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (19.02.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко