Постановление суда № 79942199, 19.02.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1888/18

Номер провадження 2-сз/530/2/19

УХВАЛА

19.02.2019 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. розглянувши заяви представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору по цивільній справі за зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додану до неї заяву про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

10.12.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додана до неї заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 10.12.2018 року до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та подану разом з нею заяву про забезпечення позову - повернуто ПП «Агроекологія».

04.01.2019 року та 14.01.2019 року до суду звернувся представник ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 з заявами про повернення судового збору мотивуючи заяву тим, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.12.2018 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ПП “Агроекологія” відмовлено.

Суддя розглянувши заяви представника ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що всі заяви представника ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Суддею встановлено, що в провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним. 10.12.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додана до неї заява про забезпечення позову, якій відповідно до автоматизованої системи документообігу присвоєно № 530/1888/18. Ухвалою суду від 10.12.2018 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" від 10.12.2018 року до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та подану разом з нею заяву про забезпечення позову - повернуто ПП «Агроекологія», разом з цим суд зазначає, що в справі за № 530/1888/18 мається платіжне доручення № 1990 від 26.04.2018 року, яке ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.09.2018 року ( суддя Должко С.Р.) вже повернуто ПП “Агроекологія”, а тому враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заяви про повернення судового збору задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв від 04.01.2019 року та 14.01.2019 року представника ПП " Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі № 530/1888/18 за зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія ” до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів орендної плати та додана до неї заява про забезпечення позову – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя -