Постановление суда № 79942080, 14.02.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.02.2019 Справа №607/10961/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.06.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.06.2011 року.

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. відкрито провадження у даній справі, розгляд справи визначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача АТ КБ «Приватбанк» надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнав, проти їх задоволення заперечив, вважає, що позивачем не доведено обставин, на які він посилається як на підставу позовних вимог, а саме що АТ КБ «Приватбанк» дійсно було надано кредит ОСОБА_2 за кредитною карткою, наявність заборгованості відповідача та її розмір.

За таких обставин, суд вбачає підстави, для визнання явки представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - обов’язковою.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов’язковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.06.2011 року на 18 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Визнати явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання обов’язковою.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Головуючий суддяОСОБА_3