
Справа № 600/117/19
Справа № 2/600/340/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2019 року смт. Козова
суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень п.п.1, 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
?найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
?повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Абзацом 2 ч.8 ст.43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено/не подано: інформацію щодо повного і правильного найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; інформацію щодо відомих номерів засобів зв’язку відповідача та офіційної електронної адреси позивача.
Крім того, подані позивачем як докази до позовної заяви копії документів для відповідача не оформлені відповідно до вимог ч.8 ст.43 ЦПК України, а їхня якість не дає можливості прочитати зміст зазначених документів.
Також позивачем не подані докази до позовної заяви відповідно до вимог ч.3 ст.62 ЦПК України, які підтверджують повноваження особи на видачу довіреності на представника.
Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов’язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Повідомити Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме, подати до суду позовну заяву у кількості копій для всіх учасників, в якій буде зазначено: інформацію щодо повного і правильного найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; інформацію щодо відомих номерів засобів зв’язку відповідача та офіційної електронної адреси позивача. Крім того, подані позивачем як докази до позовної заяви копії документів для відповідача мають бути оформлені відповідно до вимог ч.8 ст.43 ЦПК України в належній якості, а також мають бути подані належні докази, які підтверджують повноваження особи на видачу довіреності на представника відповідно до вимог ч.3 ст.62 ЦПК України.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б.Гриновець
Судебное решение № 79941949, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 19.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 600/117/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: