Постановление суда № 79941221, 18.02.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/93/19

Провадження №2/433/365/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області про скасування договору дарування права на земельну частку (пай) та витребування з чужого незаконного володіння сертифікату на право на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд скасувати договір дарування права на земельну частку (пай), яким від імені громадянки ОСОБА_3 був обдарований ОСОБА_2, а також просить суд витребувати із чужого незаконного володіння оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0087016, виданий 20.01.1997 року Троїцькою районною державною адміністрацією.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку із її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк для усунення зазначених судом недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 22 січня 2019 року про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві: пр.Центральний, б. 63, кв. 76, м.Сєвєродонецьк, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана 28.01.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так як позивачем станом на 18 лютого 2019 року не були усунені недоліки позовної заяви, він не виконала вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути повернена позивачу через не усунення недоліків.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області про скасування договору дарування права на земельну частку (пай) та витребування з чужого незаконного володіння сертифікату на право на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Копію даної ухвали направити на адресу позивача разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський