Постановление суда № 79937807, 13.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 520/19687/18

Провадження № 2-во/520/70/19

УХВАЛА

13.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву КП «ЖКС «Вузівський» щодо виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 31 серпня 2018 року у розмірі 2111 грн. 69 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 31 серпня 2018 року у розмірі 2111 грн. 69 коп.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2018 року помилково не вказано інформація щодо паспорту боржника – паспорт серії КЕ № 509375, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 січня 1997 року.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити ці описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП «ЖКС «Вузівський» щодо виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 31 серпня 2018 року у розмірі 2111 грн. 69 коп. – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою КП «ЖКС «Вузівський» щодо виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 31 серпня 2018 року у розмірі 2111 грн. 69 коп., вказати інформацію щодо паспорту боржника – паспорт серії КЕ № 509375, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 січня 1997 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Салтан Л. В.