Постановление суда № 79934648, 19.02.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/283/19

Провадження №1-кс/440/207/2019

19 лютого 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16 лютого 2019 року, приблизно о 20.00 год. на 498 км + 900 м автодороги Київ-Чоп, поблизу с.Новий Милятин Буського району відбулося зіткнення автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий рухався в напрямку м.Львів та автопоїзда у складі вантажного сідлового тягача марки "VOLVO FH13.460" р.н. НОМЕР_2 у зчепленні із спеціалізованим напівпричіпом марки "KOEGEL", р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий рухався в напрямку м.Київ. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «BMW X5» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім’яної ділянки, закритий перелом нижньої третини лівої малогомілкової кістки зі зміщенням, закритий перелом лівої променевої кістки. Пасажири автомобіля марки «BMW X5» отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою, зокрема: ОСОБА_4 з діагнозом: «Забій шийного відділу хребта, тупа травма живота, забій передньої черевної стінки.»; ОСОБА_5 – діагноз: «забій шийного відділу хребта»; ОСОБА_6- діагноз: «Забій шийного відділу хребта, забій грудної клітки», однак від госпіталізації відмовились.

17 лютого 2019 року, відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140170000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

16 лютого 2019 року, у зв’язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, механізму травмування учасників пригоди, під час проведення огляду місця ДТП вилучено вантажний сідловий тягач марки "VOLVO FH13.460" р.н. НОМЕР_2, який поміщено на територію стоянки ТзОВ «Евакуатор Спец Транс», що знаходиться за адресою: с.Пасіки Зубрицькі, вул.Окружна, 1 Пустомитівського району Львівської області, де він знаходиться по даний час. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію вантажного сідлового тягача марки "VOLVO FH13.460" р.н. НОМЕР_2 серії СХТ 506750.

На теперішній час, з метою встановлення причин та механізму вказаної ДТП, зокрема справність гальмівних систем транспортних засобів, систем рульового керування, необхідно провести автотехнічні експертизи вказаних транспортних засобів, проведення яких доручити експертам Львівського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення автотехнічної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи справна гальмівна система вантажного сідлового тягача марки "VOLVO FH13.460" реєстраційний номер НОМЕР_2?

- Чи справна система рульового керування вантажного сідлового тягача марки "VOLVO FH13.460" реєстраційний номер НОМЕР_2?

- Чи справна система освітлення вантажного сідлового тягача марки "VOLVO FH13.460" реєстраційний номер НОМЕР_2?

- Якщо є пошкодження вказаних систем, то в чому вони полягають? коли виникли: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП? Якщо несправність систем виникла до ДТП, то який вона мала вплив на розвиток ДТП, та чи могла вона бути виявлена водієм автомобіля загальноприйнятими методами перевірки перед початком руху чи під час руху ?

Копію ухвали про доручення проведення автотехнічної експертизи направити до Львівського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта після проведення автотехнічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Шендрікова