Постановление суда № 79931456, 19.02.2019, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/980/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області, у складі судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі №313/980/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором № MRT9F7130221164 від 18.01.2013 р. в сумі 14978,24 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) гривень 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Рішення суду набрало законної сили 10.11.2017 року. На підставі судового рішення 30.08.2018 року Веселівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі-стягувач) звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому документі, зазначивши про те, що у виконавчому листі, виданому судом, при його оформленні помилково зазначено по-батькові боржника, як «Абдіщарипович» замість «Абдішарипович», що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби для виконання.

Посилаючись на ці обставини, стягувач просив суд виправити помилку, допущену при оформленні вищезазначеного виконавчого листа.

Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, повідомлені про день і час судового засідання належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши вказану заяву та дослідивши додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.08.2018 року Веселівським районним судом Запорізької області та зазначити по-батькові боржника, як «Абдішарипович» замість «Абдіщарипович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

313/980/17

2-во/313/2/19