Постановление суда № 79931268, 19.02.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1164/18 Провадження №2/167/18/19

УХВАЛА

19.02.2019 року Рожищенський районний су д Волинської області у складі :

головуючого судді - Сіліч І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

з участю представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій та повернення авансу,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року позивач ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій та повернення авансу.

11.02.2019 року відповідач ОСОБА_3 пред’явив зустрічний позов до ОСОБА_5 про встановлення факту одностороннього розірвання договору та стягнення коштів.

В підготовчому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача ОСОБА_2 за первісним позовом проти прийняття зустрічного позову заперечила.

Відповідно до ч.3 ст.49, ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що даний зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним, оскільки зустрічний позов поданий відповідачем з порушенням строку, передбаченого ст.193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту одностороннього розірвання договору та стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій та повернення авансу.

Роз’яснити відповідачу право на звернення із даним позовом в загальному порядку.

Ухвала не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч