Решение № 7991599, 03.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1713/10

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03.02. 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Позняка В.С.

при секретарі Голованець Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6)  в  місті  Одесі  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., вказуючи, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно з нею і находиться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення сином неповноліття, починаючи з моменту звертання до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі й просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки в суд не повідомив. За згодою позивача, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи та представлені документи в сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

З листопада 2009 року сторони припинили підтримувати подружні стосунки, стали мешкати окремо. Сторони сумісне господарство не ведуть, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участь в її вихованні. Дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а навпаки здійснено в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3.

Керуючись статтями 180, 182, 183 СК України, статтями 224-226, 233, ч.1 ст. 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Росії, що мешкає: АДРЕСА_1, працюючого ОПЗ- оператором, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 20.11.2009 року до 07.06.2026 року ( дня досягнення ОСОБА_3 повноліття).

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на п/р 31216259700009, МФО - 828011 код ЕДРПОУ 23213460 управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеський області судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою, яке може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: