Постановление суда № 79897019, 18.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

18.02.2019

м. Харків

Справа № 922/294/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши клопотання ТОВ "КРОК Г.Т." (вх. № 4186 від 15.02.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т."(69076, м. Запоріжжя, вул.Новобудов,7)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, б.63,кв.48)

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК Г.Т." звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" про стягнення 46200,0грн. основного боргу, пені в сумі 16 725,67грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,0грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки №8/5 від 08.05.2018 року щодо поставки позивачу оплаченої за платіжним дорученням №2796 від 11.05.2018 Гільзи ЛКНВ-160.05.100 С.б. та Розподільника ЛКНВ -160.05.012-01.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/294/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено "27" лютого 2019 р. о(об) 10:30 год.

15.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №4186), в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/294/19, що призначене на 27.02.2019 о 10:30 год у режимі відеоконференції та визначити відповідальний за проведення відеконференції під час судового засідання - Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 27.02.2019 час судового засідання, призначений ухвалою суду від 04.02.2019, зарезервований під розгляд інших справ.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Харківської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 27.02.2019 об 10:30 год в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "КРОК Г.Т." (вх. № 4186 від 15.02.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "КРОК Г.Т." (вх. № 4186 від 15.02.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.2019.

Суддя

О.О. Присяжнюк

справа № 922/294/19