Постановление суда № 79896765, 18.02.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/304/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.02.2019 (вх. № 318/19)

за позовом: Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРОПУ 09806443)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОІНВЕСТГРУП” (65009, М. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, код ЄДРОПУ 35767894); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРУЖБА НАРОДІВ” (67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул.. Центральна, буд. 7, код ЄДРПОУ 05528817), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Єврос” (56100, Миколаївський область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.. Ювілейна, буд. 77, каб. 6, код ЄДРОПУ 24527692); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гравіта Трансшипмент Солюшнз” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 40/85, код 41196885); 5.Товариства з обмеженою відповідальністю “Складський комплекс “Новомиргород” (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татрбунари, вул.. Лесі Українки, буд. 22, код 41946404); 6. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Кірос ЛТД” (65023, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, буд. 16 , код ЄДРПОУ 19210042)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства “ТАСКОМБАНК” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОІНВЕСТГРУП”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДРУЖБА НАРОДІВ”, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Єврос”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гравіта Трансшипмент Солюшнз”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Складський комплекс “Новомиргород”, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Кірос ЛТД” про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 12.02.2019р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” було залишено без руху.

14.02.2019р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-719/19) від Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “ТАСКОМБАНК” про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Крім того, 14.02.2019р. Акціонерним товариством “ТАСКОМБАНК” було подано заяву вх. ГСОО №2-720/19 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, зобов’язальну сторону за кредитним договором №НК1851 від 06.03.2018р. - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінагро».

Частинами 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення Господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов’язки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінагро», суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінагро» (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16).

4.Підготовче засідання призначити на "18" березня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952

5. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна