Постановление суда № 79880049, 14.02.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/214/19

Номер провадження 1-кс/739/84/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участю: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Олексієнко О.В., у рамках кримінального провадження №12019270190000046 від 05.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Олексієнко О.В., в рамках кримінального провадження №12019270190000046 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статі 190 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонентів з сім картками оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік, який представився працівником банку телефонував потерпілому ОСОБА_2 на його номери оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 з номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 та міського номеру НОМЕР_5. Встановлено, що частина викрадених шахрайським шляхом грошей у ОСОБА_2 була використана для поповнення через банкомат номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6. У зв'язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонентів з сім картками оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3. В судове засідання старший слідчий Олексієнко О.В. не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі,в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі. В тексті клопотання міститься обґрунтування необхідності проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів. Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. 05 лютого 2019 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, за заявою ОСОБА_2, яку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270190000046. Документи, що містять відомості про телефонні дзвінки номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3, містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15). Як з'ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити особу причетну до вчинення злочину. Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Старшим слідчим доведено, що у ПрАТ «ВФ Україна», як оператора мобільного зв'язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, містить відомості про телефонні дзвінки номерів мобільного зв'язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати. Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Олексієнку О.В. в рамках кримінального провадження №12019270190000046 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107,159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Олексієнка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення слідчими слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнком Олександром Володимировичем, Ковалькевич Тарасом Володимировичем, Липським Андрієм Сергійовичем, Чуплак Марією Іванівною, Юрась Сергієм Анатолійовичем, а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пишком Сергієм Олеговичем, Пухом Андрієм Миколайовичем, Адаменком Олексієм Петровичем, Клипком Віктором Петровичем, Шелегом Дмитром Миколайовичем, Шлєпановим Євгенієм Леонідовичем або за дорученням слідчого Олексієнка Олександра Володимировича іншим працівником Національної поліції України, а саме до документів, які знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» (головний офіс розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15 м. Київ) та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента номера мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 08 год. 00 хв. 04.02.2019 року по 20 год. 00 хв. 04.02.2019 року та абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2018 року по термін дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки).

3.Дати, часу та тривалості з'єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працював вказані номери мобільних телефонів.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку. З'єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.О. Кочура