Постановление суда № 79879481, 18.02.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/12/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 лютого 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю секретаря судових засідань Волкодав А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Салівонова В.А., по матеріалах кримінального провадження №12019180110000003 від 01 січня 2019 року про проведення судово-медичної експертизи трупа,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Салівонов В.А. звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3

Слідчий просить поставити перед експертом (-ами) наступні запитання:

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація, які з них є прижиттєвими, а які посмертними?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Скільки наїздів транспортних засобів відбулось на пішохода ОСОБА_4?

- Чи характерні виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих при дорожньо-транспортній пригоді в якості пішохода?

- В яку частину тіла відбулось первинне контактування тіла потерпілого ОСОБА_4 з транспортним засобом (транспортними засобами) в результаті наїзду (наїздів)?

- В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент первинного контактування з транспортним засобом (транспортними засобами) в результаті наїзду (наїздів)?

- Чи мав місце переїзд тіла потерпілого транспортним засобом, якщо так, то через, які частини тіла і в якому напрямку?

- Чи мало місце волочіння тіла потерпілого транспортним засобом?

- Яка причина смерті ОСОБА_4, коли настала смерть?

- Чи перебувають тілесні ушкодження отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у причинному зв'язку із настанням смерті?

Слідчий просить для дослідження надати труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в судово-медичному морзі Сарненського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, а також надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 01 січня 2019 року о 02:00 год. по телефону надійшло повідомлення невідомої особи про те, що в с. Селець сталася ДТП, за участю автомобіля ВАЗ-2104 н.з. НОМЕР_1, за кермом якого перебував ОСОБА_5, житель с. Селець та пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

16 лютого 2019 року о 05:30 год., пішохід ОСОБА_4 помер в реанімаційному відділені Дубровицької ЦРЛ.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №12019180110000003 від 01 січня 2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо причин смерті особи, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_4, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_4, яке могло спричинити його смерть.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 01 січня 2019 року по факту ДТП в с. Селець, до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи, відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Салівонова В.А. про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволити.

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_3 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація, які з них є прижиттєвими, а які посмертними?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Скільки наїздів транспортних засобів відбулось на пішохода ОСОБА_4?

- Чи характерні виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих при дорожньо-транспортній пригоді в якості пішохода?

- В яку частину тіла відбулось первинне контактування тіла потерпілого ОСОБА_4 з транспортним засобом (транспортними засобами) в результаті наїзду (наїздів)?

- В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент первинного контактування з транспортним засобом (транспортними засобами) в результаті наїзду (наїздів)?

- Чи мав місце переїзд тіла потерпілого транспортним засобом, якщо так, то через, які частини тіла і в якому напрямку?

- Чи мало місце волочіння тіла потерпілого транспортним засобом?

- Яка причина смерті ОСОБА_4, коли настала смерть?

- Чи перебувають тілесні ушкодження отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у причинному зв'язку із настанням смерті?

Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в судово-медичному морзі Сарненського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта після проведення експертизи направити до СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 25а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор