Постановление суда № 79873698, 18.02.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

18 лютого 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3876/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лисиці О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про продовження підготовчого провадження у справі №620/3876/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування вимог та рішень,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про: скасування вимог Головного управління ДФС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) від 10.09.2018 №№ 00047641309, 000447621309; скасування рішень Головного управління ДФС у Чернігівській області від 10.09.2018 №№ 00047631309, 00047651309 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2019 заяву представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження підготовчого провадження у справі № 620/3876/18 - задоволено та строк підготовки справи № 620/3876/18 до розгляду по суті продовжено до 18 лютого 2019 року до 10 год. 00 хв.

18.02.2019 представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 подано заяву про продовження підготовчого провадження у справі №620/3876/18 до 20.02.2019 до 15:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про продовження підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про продовження строку підготовчого провадження з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на подання представником позивача заяви від 18.02.2019 про продовження підготовчого провадження у справі №620/3876/18, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає обґрунтованою заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про продовження підготовчого провадження у справі №620/3876/18 та задовольняє її.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про продовження підготовчого провадження у справі № 620/3876/18 - задовольнити.

Строк підготовки справи № 620/3876/18 до розгляду по суті продовжити до 20 лютого 2019 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Падій