Дата принятия
27.10.2009
Номер дела
2а-3343/09/1870
Номер документа
7987336
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

<Список >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА) >

27 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3343/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- <Текст >Шевченко В.М.

представника позивача - Груздо Т.С.

представника відповідача - Пономаренка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпрогрес" фірми "Аспро" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпрогрес» фірми «Аспро» – адміністративно-господарські санкції та пеню на загальну суму 6022,69 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який до 16.04.2009 повинен був самостійно сплатити адміністративно-господарські санкції, не виконав свого обов’язку, чим спричинив збитки державі в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на 22.05.2009 року заборгованість відповідача зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені залишається не сплаченою і складає 6022,69 грн.

          Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд у його задоволенні позивачу відмовити.

          Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

          Відповідно до ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі – Закон) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.          

Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу, встановленого ч. 1 ст. 19 Закону і забезпечують працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст. 20 Закону підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Таким чином, за 1 робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, відповідач до 16.04.2009 року повинен був самостійно сплатити адміністративно-господарські санкції у сумі 5935,00 грн, що підтверджується розрахунком суми позову, пред’явленого щодо стягнення заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця для працевлаштування інвалідів та Актом перевірки виконання вимог ст. 19, ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 69 від 22.05.2009 р. (а.с. 3, 4).

          За порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій відповідачу було нараховано пеню в сумі 87,69 грн (а.с. 3).

          Оскільки вказані суми відповідачем не сплачено, за ним утворилася заборгованість у розмірі 6022,69 грн.

          Несплата ТОВ «Агробудпрогрес» фірмою «Аспро» коштів до Державного бюджету України за не створене у 2008 році робоче місце перешкоджає належному та своєчасному повному фінансуванню заходів по соціальній, трудовій, фізкультурно-спортивній та професійній реабілітації інвалідів та надання цільової позики на створення робочих місць для інвалідів, завдає значної шкоди державним інтересам, не дозволяє повною мірою створити інвалідам необхідні умови, які дають змогу вести повноцінний спосіб життя.

          Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем у повному обсязі не сплачена, що підтверджуються розрахунком Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів завданих збитків за нестворене в 2008 році робоче місце для працевлаштування інваліда по товариству з обмеженою відповідальністю «Агробудпрогрес» фірми «Аспро» (а.с. 3), і складає 6022,69 грн, у т. ч.:

5935,00 грн – адміністративно-господарські санкції;

87,69 грн – пеня за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій.

          Таким чином судом достовірно встановлено, що заборгованість відповідача перед бюджетом станом на день розгляду справи залишається не сплаченою і складає 6022,69 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, натомість представником відповідача не доведено обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми адміністративно-господарських санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, ст. ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпрогрес" фірми "Аспро" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені – задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Агробудпрогрес" фірми "Аспро" (40000, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 10, кв. 19, банківські реквізити: р/р 26005001324275, банк: ЗАТ "ОТП Банк", код ЄДРПОУ 14007789) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40030, м. Суми, вул. Горького, 2; отримувач: ГУДКУ в Сумській області, банк отримувача: ГУДКУ в Сумській області, рахунок: 31212230700002, МФО 837013, код ЄДРПОУ 14004771) адміністративно-господарські санкції в сумі 5935,00 грн та пеню в сумі 87,69 грн, разом стягнути 6022,69 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              Л.М. Опімах

<з оригіналом згідно >

< Суддя >                                                                                <Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 7987336 ?

Документ № 7987336 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7987336 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7987336 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7987336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7987336, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 7987336, Сумський окружний адміністративний суд было принято 27.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7987336 относится к делу № 2а-3343/09/1870

то решение относится к делу № 2а-3343/09/1870. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7987335
Следующий документ : 7987337