
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
"18" лютого 2019 р.Справа № 922/3234/18
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
При секретарі судового засідання Кісельовій К. М.
розглянувши заяву ТОВ "Харківгаз Збут" про виправлення помилки в наказі від 09.01.19р. по справі за позовом : ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
до ФОП Супрун І.Л., м. Харків
стягнення 22354,04 грн.
За участі представників:
стягувача (заявник) - не з'явився
боржника - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП Супрун Ірини Леонідівни, м. Харків заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41GPKhz1607-17 від 04.12.17р. в сумі 22354,04 грн., яка складається з: 21972,41 грн. - основна заборгованість, 351,93 грн. - пені, 29,70 грн. - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням суду від 14.12.18р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Супрун Ірини Леонідівни на користь ТОВ "Харківгаз Збут" 21972,41 грн. - основна заборгованість; 351,93 грн. - пені; 29,70 грн. - 3% річних; судовий збір в сумі 1762,00 грн.
09.01.19р. на виконання рішення суду від 14.12.18р. видано судовий наказ та направлено його на адресу стягувача.
07.02.19р. стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі шляхом зазначення вірної загальної суми, яка підлягає стягненню за судовим наказом.
На підставі Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.19р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шарко Л.В., заяву стягувача передано для розгляду судді Жигалкіну І.П.
Ухвалою суду від 08.02.19р. призначено заяву ТОВ "Харківгаз Збут" про виправлення помилки в судовому наказі від 09.01.19р. до розгляду у судовому засіданні на "18" лютого 2019 р. о 12:45 год.
Представник заявника в судовому засіданні 18.02.19р. підтримав заяву про виправлення помилки в наказі. / в судове засідання 18.02.19р. не з`явився.
Представник боржника в судове засідання 18.02.19р. не з`явився.
Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі суду від 09.01.19р., вважає за можливе її задовольнити у зв'язку з наступним.
09.01.19р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.12.18р. видано судовий наказ.
В судовому наказі від 09.01.19р. в абзаці "Сума стягнення (всього): 22354,04 грн." судом допущено описку, а саме не вірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню з боржника за даним наказом.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки судом під час оформлення судового наказу від 09.01.19р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.12.18р. допущено описку, суд вважає за необхідне виправити дану описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями статтей 232, 234, 235, 255, 328 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача від 07.02.19р. про виправлення помилки в судовому наказі від 09.01.19р. - задовольнити.
2. Виправити описку в судовому наказі від 09.01.19р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.12.18р., шляхом зазначення вірної "сума стягнення (всього):", а саме - 24116,04 грн.
Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано 18.02.2019р.
Суддя Жигалкін І.П.
Судебное решение № 79867296, Господарський суд Харківської області было принято 18.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/3234/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: