Решение № 798668, 30.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.03.2007
Номер дела
2-1110/2007р.
Номер документа
798668
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-1110/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона з ОСОБА_2 уклала шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ІНФОРМАЦІЯ_6 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу вона уклала шлюб з ОСОБА_4, внаслідок чого змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 та прізвище сина на ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час неповнолітній син проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина та ухиляється від сплати аліментів.

У судове засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, у відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим заочно розглянути дану справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 з ОСОБА_2 уклала шлюб, від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження виданого 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 12 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб та дружина після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно з довідкою про склад сім'ї виданою 28.02.2007 року головою квартального комітету НОМЕР_2, неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає разом з ОСОБА_1 (а.с. 3).

2

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст.181 СК України, аліменти, це кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Мелітополя Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 12 березня 2007 року та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07 гривень 50 копійок (п/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій обл., МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні (п/р 31415537600013 банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЗКПО 23787406).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення Мелітопольського міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 798668 ?

Документ № 798668 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 798668 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 798668 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 798668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 798668, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 798668, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 798668 относится к делу № 2-1110/2007р.

то решение относится к делу № 2-1110/2007р.. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 798667
Следующий документ : 798673