Решение № 79864828, 04.02.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/2648/18

2/125/1260/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 03.04.2017 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № 84 (під багаторічними насадженнями), площею 1,0304 га яка розташована на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійної заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 1,0304 га під багаторічними насадженнями, яка розташована на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області не видавався, тому вона не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 03.04.2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Міжлісся Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 3177 від 14.12.2018 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № 84 (під багаторічними насадженнями), площею 1,0304 га яка розташована на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 1,0304 га під багаторічними насадженнями підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Барському районі від 26.12.2018 року № Г-698/0-0.26-1152/133-18.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області 12.12.2011 року та зареєстрованим в реєстрі за № 45. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.10.2017 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріус, зважаючи на приписи Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від № 296/5 від 22.02.2012 року, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 03.04.2017 року ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку № 84 (багаторічні насадження), яка перебуває в спільній сумісній власності на землях під багаторічними насадженнями по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Барського району на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, середній розмір земельної частки співвласників складає 1,0304 га без виділення в натурі.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд.

Суддя: