Постановление суда № 79864457, 06.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2019 року Справа № 160/9621/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С.

при секретарі – Чорній М.В.

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі №160/9621/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.12.2018 року №ДН2057/1406/АВ/ІП-ФС/804, прийняте Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9163/18 за позовом регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 23.11.2018 р. №ДН2057/1406/АВ/П.

Дане клопотання мотивоване тим, що позивачем подано інший позов до цього самого відповідача від 23.11.2018 №ДН2057/1406/АВ/П. На час розгляду даної справи, ухвалою від 14.01.2019 р. у справі № 160/9163/18 суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлаковою Н.В. призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13 лютого 2019 року о 13:00 год. Тому, вважають, справа, що буде розглядатись про визнання незаконним та скасуванням припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 23.11.2018 р. №ДН2057/1406/АВ/П має вагоме значення для вирішення даної справи по суті, так як постанову про накладення штрафу винесеною у зв'язку та на підставі припису, який оскаржується.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання щодо зупинення провадження по даній справі покладалася на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/9163/18, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-246, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 160/9621/18 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.12.2018 року №ДН2057/1406/АВ/ІП-ФС/804, прийняте Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 160/9163/18 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.