№ 79862553, 15.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21259/18

Провадження №: 1-кп/752/824/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.02.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1201810001006002 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобідка, Іллінецького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

за участю:

прокурора Люшненка Д.Ю.

захисника Пенчарського А.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник підтримав думку прокурора щодо призначення провадження до судового розгляду, заперечив щодо продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив змінити на інший більш м'який запобіжний захід.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.

За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

З урахуванням клопотання прокурора, захисту, тяжкості пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, а також звертаючи увагу на те, що останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 16.02.2019 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, оскільки по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому існують ризики, що обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на потерпілу та свідків, переховуватися від суду, іншим чином впливати на хід судового слідства, у зв'язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1, суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що у клопотанні захисту про зміну запобіжного заходу потрібно відмовити та існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1201810001006002 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 13-15 годину 15.02.2019 року.

У клопотанні захисника Пенчарського А.Я. про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на інший більш м'який запобіжний захід - відмовити.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 16.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя