Решение № 7985736, 29.01.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1057/10

РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Зологіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № 00012-МL-000000000045 від 11 квітня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16 586 грн. 62 коп., витрати на оголошення в газеті в розмірі 420 грн. 00 коп. та пояснив, що 11 квітня 2008 р. позивач та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту № 00012-МL-00000000045, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 20 000грн. 00 коп. строком користування 36 місяці із розрахунку 45% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним кредитним договором у повному обсязі.

Станом на 02.10.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 16 586 грн. 62 коп., в тому числі: непогашений кредит 14 255 грн. 93 коп., несплачені відсотки 892 грн. 02 коп., несплачена пеня 1 438 грн. 67 коп.

Відповідач повторно в с/з не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 11 квітня 2008 р. позивач та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту № 00012-МL-000000000045, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 20000 грн. 00 коп. строком користування 36 місяці із розрахунку 45% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним кредитним договором у повному обсязі (а.с. 6).

Як встановлено, на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашено та не виконано умов Договору кредиту - в повному обсязі не повернуто заборгованість за кредитом та повністю не сплачено відсотки за користування кредитними коштами, тому заборгованість відповідача за Договором кредиту, згідно довідки наданої позивачем від 02.10.2009 року, залишається не сплаченою в сумі 16 586 грн. 62 коп., з яких: непогашений кредит 14 255 грн. 93 коп., несплачені відсотки 892 грн. 02 коп., несплачена пеня 1 438 грн. 67 коп. (а.с. 19-21).

Враховуючи наведене суд вважає, що пред'явлені вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 14000, АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа банк» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, МФО: 380366, код ЄДРПОУ 34576883, п/р 32006122401 в ГУ НБУ по Києву та Київській обл. МФО 321024) заборгованість за Договором кредиту в розмірі 16 586 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 62 коп., витрати на оголошення в газеті в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.. 00 коп., сплачене державне мито в розмірі 165 (сто шістдесят пять) грн. 87 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: