Постановление суда № 79855594, 15.02.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/201/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

15 лютого 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, а саме в с. Колки, вул. Надслучнянська, 25, Дубровицького району Рівненської області в період з 08 травня 1990 року по 04 серпня 1990 року, з 08 січня 1991 року по 23 січня 1991 року, з 03 липня 1991 року по 28 серпня 1991 року - виробнича практика, з 29 січня 1988 року по 14 лютого 1988 року, з 24 липня 1988 року по 01 вересня 1988 року, з 31 січня 1989 по 12 лютого 1989 року, з 30 липня 1989 року по 01 вересня 1989 року, з 14 лютого 1990 року по 01 березня 1990 року, з 05 серпня 1990 року по 01 вересня 1990 року, з 24 січня 1991 року по 28 лютого 1991 року - канікули, з 01 березня 1991 року по 07 березня 1991 року - лікування.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З аналізу даної норми вбачається, що заявник може звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання в певний період.

Разом з тим, як зазначає заявник, Зарічненського об'єднане управління Пенсійного фонду України відмовило йому у призначенні пенсії за віком з тих підстав, що період його проживання у зоні гарантованого добровільного відселення становить 2 роки 10 місяців та 11 днів, а пенсія за віком зі зменшенням пенсійного віку призначається особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що вони станом на 01 січня 1993 року проживали або працювали у цій зоні не менше 3 років.

Вказане вище дає суду підстави вважати, що право позивача на призначення пенсії за віком не визнається Зарічненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України, а тому між сторонами існує спір про право.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За змістом статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, справи, пов'язані із призначенням пенсії та відмовою у їх призначенні, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з пунктом 1 частии 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 186, 258-261, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2