
Справа № 542/381/17
Провадження № 1-кп/545/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колугії суддів:
головуючого судді Кіндяк І.С.
суддів Гальченко О.О., Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
прокурора Спірідонова В.В.,
потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2,
захисника, адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу у судове засідання до свідків, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відносно яких примусові привода не виконані.
Сторони кримінального провадження проти клопотання не заперечили.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, враховуючи матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що відповідно до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, примусові привода неодноразово не виконані, але були допитані на досудовому слідстві, окрім цього свідок ОСОБА_6 взагалі була свідком злочину і її покази мають суттєве значення для справи.
За даних обставин колегія вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки об'єктивний розгляд справи по-суті за відсутності вказаних свідків є не можливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, застосувати до вказаних свідків примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 176-178, 342-345 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора, - задовольнити в повному обсязі.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 15.02.2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі суду, м. Полтава, вул. Європейська, 154 -а, відносно свідків:
ОСОБА_6,
- АДРЕСА_1,
- АДРЕСА_2,
- вул. Гагаріна, 3 в с Н. Сироватка, Сумського району, сумської області;
ОСОБА_5, с. Пологи-Низ, Новосанжарського району Полтавської області;
Копію ухвали направити :
- учасникам судового провадження;
- начальнику Новосанжарського ГУ НП в Полтавській області для виконання;
- прокурору Полтавської області для здійснення нагляду за її виконанням;
- начальнику Головного Управління національної поліції у Полтавській області для відома, щодо виконання примусового приводу свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : І.С. Кіндяк
Суддя : О.О. Гальченко
Суддя: Л.І. Стрюк
Судебное решение № 79855336, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 18.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 542/381/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: