Постановление суда № 79852495, 15.02.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1069/19

Провадження № 1-кс/500/462/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160150003218 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2018 року до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 14.12.2018 року в період часу з 18:30 годин до 19:40 години невстановлена особа шляхом проникнення через балкон до приміщення її квартири, розташованої в АДРЕСА_1, звідки таємно викрав грошові кошти та золоті вироби, тим самим завдав матеріальний збиток на загальну суму 273800 гривень та 1500 євро.

В ході досудового розслідування співробітниками ОСОБА_3 в Одеській області було проведено радіорозвідку під час якої встановлено, що за місцем вчинення даного кримінального правопорушення, а саме в АДРЕСА_2 працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», а саме: LAC 14107 СID 11482,64055.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали телефонні з’єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Інформацію з каналів зв’язку оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» можливо використати в якості доказів, здобути її іншим шляхом не представляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з’явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов’язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського ВП ГКНП в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Чифліклій ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, б.11, БЦ «Илевен»), а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації носії щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з’єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), а саме: LAC 14107 СID 11482,64055, за місцем вчинення даного кримінального правопорушення, а саме в АДРЕСА_3 за період з 16:00 години 14.12.2018 р. до 23:00 години 14.12.2018 р. із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з’єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з’єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказанням анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13