Справа №6-496/09
У Х В А Л А
про видачу виконавчого документу за рішення третейського суду
2 лютого 2010 року Київський районний суд м. Донецька
у складі:
головуючого судді Брежнєва О.А.,
при секретарі Приставка Е.Д.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації « Юристи Донбасу» від 07 вересня 2009 року № 7/49 суд,-
В С Т А НО В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07 вересня 2009 року у справі №7/49 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» суму заборгованості по сплаті кредиту в сумі 34176 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті процентів в сумі 6736 грн. 31 коп., пеню в сумі грн. 15000грн. 00 коп. та суму третейського збору в розмірі 1000 ( одна тисяча0 грн. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання рішення суду до 20 вересня 2009 року. До теперішнього часу боржниками не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду. Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суди» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.
Представник заявника та боржники у судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату , час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутность.
Перевірив доводи заяви, матеріал наданий заявником справи, суд переконавшись , що рішення третейського суду добровільно боржниками не виконано і не встановив підстав для відмови в видачі виконавчого документу вказаних в ст. 56 Закону України « Про третейські суди», приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та керуючись ст.ст. 293-295 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07 вересня 2009 року у справі №7/49 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 01001, м. Київ, вул. Висоцького, юуд.9, кВ.41 ) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33а, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37393005 в ДФ ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 305266) заборгованості по сплаті кредиту в сумі 34176 грн. 00 коп., заборгованості по сплаті процентів в сумі 6736грн. 31 коп., пені в сумі 15000грн., 00 коп., суми третейського збору в розмірі 1000 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа № 6-235/2009р.
Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Київський районний суд м. Донецьк
07 серпня 2009 року розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 18.03.2008 року у справі №7/10 за позовом ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Дніпропетровської Філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суд вирішив
Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 18.03.2008 року у справі №7/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН 237121580, Дніпропетровська область, с. Іларіонове, вул. Садова, буд. 49) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33а, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37393005 в ДФ ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 305266) заборгованості по сплаті кредиту в сумі 9 166 грн. 66 коп., заборгованості по сплаті процентів в сумі 1019 грн. 11 коп., пені в сумі 1078 грн. 27 коп., та штрафу в сумі 600 грн. 00 коп., суми третейського збору в розмірі 1000 грн.
рішення Набрав чинності : 18 березня 2009 р.
Згідно зі ст. 352 ЦПК України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов’язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів, та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій теріторії держави.
На підставі цього суд забов’язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні, чи не с всоечасному переказі відрахованних сум стягувачу, в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення з роботи, в неповідомленні державному виконавцнві відомостей про місце роботи боржника, в загубленні виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
Боржник: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН 237121580, Дніпропетровська область, с. Іларіонове, вул. Садова, буд. 49)
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33а, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37393005 в ДФ ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 305266)
Строк пред’явлення до виконання 3 роки.
Лист виданий: 07 серпня 2009 року
Суддя__________
Секретар_______
Відмітки державного віконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1._____________________________ _______________________________ 2.__________________________________________ 3.__________________________________________
Судебное решение № 7985077, Київський районний суд м. Донецька было принято 02.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 6-496/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: