№ 7985050, 17.02.2010, Київський районний суд м. Донецька

3-542_10

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

17 лютого2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., в приміщенні суду, розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Дельта Сервіс», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24 кв. 18, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Дельта Сервіс» скоїла адміністративне правопорушення, що виразилося у порушенні п.п.4.2.13., п. 4.2. ст. 4; п.7.1. п.7.2. ст. 7; п.п.9.6.2.,п.9.6. ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-4 зі змінами та доповненнями, а саме неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за листопад 2008 року в сумі 1665 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вказане порушення виявлено за результатами позапланової виїзної перевірки, що проводилася Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька 07 грудня 2009р. (довідка № 7432\23-23\32442981)

Правопорушник провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та пояснила, що вказане порушення виникло в результаті арифметичних помилок.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2009 р. №196, довідка про результати виїзної перевірки № 7432\23-23\32442981 від 07 грудня 2009р. складений Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька, наказом №ДС-1 про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: