Решение № 79847233, 15.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2-о/279/7/19

Справа № 279/5342/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5342/18 за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 25.09.2017 року померла її рідна баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. При оформленні спадкових прав виявилось, що виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища її спадкодавця з ОСОБА_1 на ОСОБА_3. Рішенням суду просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 25.09.2017 року доводилась рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала і просила задовольнити. Вказала на те, що ОСОБА_3 була її матір"ю, а заявнику, відповідно, доводилась бабою. ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2, в якому зазначила , що остання є внучкою. При оформленні спадкових прав в інтересах дочки виявилось, що відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища спадкодавця з ОСОБА_1 на ОСОБА_3. ОСОБА_3 це дівоче прізвище її матері, однак в органах РАЦСу вона не змогла отримати з приводу цього підтверджуючих документів.

Представник заінтересованої особи письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності. В наданій суду заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 25.09.2017 року в с.Шатрище, Коростенського району, Житомирської області у віці 95років померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ТП №308701 ).

Заявник зазначає, що померла доводилась їй бабою по материнській лінії.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт в якому спадкоємцем належного їй майна вказала сина та внучку ОСОБА_2.

При оформленні спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки документи на підтвердження такого факту відсутні.

На підтвердження викладених заявником в заяві обставин було проведено допит свідків.

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що проживав по сусідству з ОСОБА_3. Йому відомо, що ОСОБА_1 була дочкою померлої, допомогала останній по господарству, а відповідно дочка ОСОБА_1, ОСОБА_2, доводилась ОСОБА_3 внучкою.

З показань свідка ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_2 доводилась внучкою її сусідці ОСОБА_3, яка померла 25.09.2017 року.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, представник заінтересованої особи проти заявленого факту не заперечив, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 25.09.2017 року доводилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною бабою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_1.

Представник заявника -ОСОБА_1, місце проживання:11500, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_2.

Заінтересована особа – територіальна громада ОСОБА_1 сільської ради місце знаходження: 11541, с.Сингаї, Коростенського району, вул.Радянська, 25, Житомирської області. ЄДРПОУ 04346244.

Суддя: