Постановление суда № 79837808, 14.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4349/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 09.10.2018 року № 5492 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи бурильником з 05.03.1988 року по 01.09.2003 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій, посад і показників, що дає право на пенсію на пільгових умовах з 18.07.2018 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із викликом сторін.

Згідно частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем до позову подано копію листа управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради № 07-16-10989 від 04 грудня 2018 року щодо надання інформації на адвокатський запит про проведення атестацій робочих місць за умовами праці на ПАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління № 69" у період з 21.08.1992 року.

З метою об'єктивного, всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в ПрАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління № 69" належно завірені копії документів, що стосуються проведення атестацій робочих місць за умовами праці на ПАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління № 69" у період з 21.08.1992 року.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в ПрАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління № 69" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 4, код ЄДРПОУ 01037442) докази - належно завірені копії документів, що стосуються проведення атестацій робочих місць за умовами праці на ПАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління № 69" у період починаючи з 21.08.1992 року.

Докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 07.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2